Un proyecto del productor nacional, Hernán Jiménez. “Cuidao”. Arrribita Capítulo 1.

El resto por acá:
Capítulo 2
Capítulo 3
Capítulo 4

Letras juntas con acentos en las íes no se oponen a silencios extendidos por las os. Aunque hay tiempo para todo, los relojes se consumen, en la arena del mar, que extrañaré no haber caminado, juntos. Aún persiste el calor, porque te pienso, pero siento venir un frío intenso, en ese lugar donde te guardo.

“En China, un par de ‘Adidas’ pueden costar entre 55 y 110 euros, casi el sueldo mensual de la persona que las ha confeccionado. En India, un trabajador cobra entre 0,25 y 0,55 euros por confeccionar un balón (pueden elaborar entre dos y cuatro al día), en Pakistán los sueldos están congelados desde hace seis años, mientras que el precio de venta de los productos ha aumentado un 40%. Y en Bangladesh, el salario actual no permite a una persona pagar las tres comidas diarias.”

Son por estas cosas por las que uno tiende a decir que el régimen de Castro, aún régimen de Castro, no surte los efectos que en algún momento de forma ideal se quisieron seguir. Aunque estamos claros, en las noticias solo sale lo malo de la Isla, que uno con la mano en la conciencia podría defender en otros ámbitos. Pero como dice mi amiga madrileña: me hinchan los cojones con semejantes tonterías.

El blog Generación Y es escrito por la periodista Yoani Sánchez, quien recién gana el Ortega y Gasset en periodismo digital. Sánchez posiblemente no podrá recibir el premio en manos propias, por IDEM, tonterías.

Un inflable en un desfile alemán, vía un compañero que se la encontró en la red (no recordó dónde).

“Del amor imposible”, Gelman dice: “En el amor se da lo que no se tiene y se recibe lo que no se da y ahí está la presencia del ser amado nunca visto, el amor a un mundo más humano nunca visto y torpemente entrevisto, el amor a una mujer que no es y a una justicia para todos que no es”.

Ayer lo premiaron con el Cervantes.

Lo recuerdo de tantos años, cuando vi por primera vez aquella película donde lo parafrasean. La escena específica que por pura casualidad alguien puso acá:

Hoy me encontré este documental sobre Gelman en cervantes.tv

Actualizado 25/4/08

Se firmó ya la ley que crea el Sistema de Banca de Desarrollo. Desde la década de los 70´s, con la apertura del sistema bancario nacional, se perdieron ciertas características necesarias para el desarrollo social. En general, las entidades financieras dejaron de hacer préstamos de algo riesgo, o sea, dejaron de financiar a ciertos sectores, personas o empresas, que no contaban con garantías de pago. Solo como un ejemplo, agricultores de pequeña escala han tenido serias dificultades para acceder a créditos de forma sencilla.

Con el apoyo de todas las fracciones legislativas y refrendada ayer por el Presidente de Costa Rica, Óscar Arias, la decisión de crear este sistema que se financiará con fideicomisos estatales y aportes bancarios que no provienen de los ahorros de los costarricenses, promete convertirse en esas políticas con visión de largo plazo. Esto parece bueno, aunque es claro y necesario no confundir banca comercial con banca de desarrollo, no se puede inmiscuir el fin de lucro y la captación de recursos de la gente con este nuevo sistema.

Algunos afirman que este modelo podría más bien traer problemas al país, como lo expone en su editorial del reciente 13 de abril, el periódico La Nación. Esperemos que los malos augurios del diario no se cumplan y que efectivamente el señalamiento de que es una ley populista no tenga sustento.

Aunque espero también que por la víspera no se saque el día, porque este nuevo sistema ya sufrió el primer golpe bajo. El reciente 10 de abril el Consejo Nacional de Producción (CNP), aprobó en tiempo record el financiamiento de 21 proyectos para los cuales destinó 11 mil millones de colones con fondos que provienen del Programa de Reconversión Productiva. Estos dineros iban a ser trasladados pocos días después al fondo de la nueva Banca. La transferencia de estos fondos parece tener matiz político. Una lástima.

Mi reflexión pretende ser un señalamiento a la necesidad de un mayor apoyo por parte del Estado a sectores realmente rezagados. Mientras algunos altos dirigentes desfalcan las instituciones de carácter social, las personas con menos dinero sufren las consecuencias de tan triste panorama. No es de extrañar, una polarización social en materia económica fomentada desde el central, podría conducir a condiciones más deplorables para toda la población. Si bien hemos optado por modelos que tienden a fomentar estas diferencias, debemos paliar los efectos que se deriven de ellos. La creación o apoyo a instituciones que hacen el trabajo con los que más lo necesitan es una salida urgente. Esto no tiene nada de paternalismo y tiene mucho de solidaridad. Espero, esperemos, que este nuevo sistema bancario se libre de los problemas que han aquejado a otros programas como el Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (FODESAF). Espero, esperemos, que recobremos la forma en que el dinero, los dineros, la riqueza, tengan una mejor distribución. Esto lo sabemos de sobra. Hay que encontrar los caminos.

El Festival Imperial 2008, que en su primera cita tuvo como invitados a las bandas Smashing Pumpkins, Café Tacvba, Incubus, Babasónicos, LePop y un ensamble de músicos ticos; realmente me impresionó por su despliegue de recursos. El escenario y la gigantesca convocatoria, hacen de este evento uno de los más interesantes de la escena musical de la región centroamericana.

En particular me cautivaron los de Café Tacvba y los Smashing Pumpkins. Los primeros se robaron el show, es una lástima que hayan “abierto” el espectáculo internacional. Además lidiaron con fallas técnicas en las pantallas ubicadas a los costados del escenario. Pero al final entre 25 mil gentes, se cantaron los éxitos Las Flores y Eres, más una lista de las ya conocidas canciones de los mexicanos.

Los Smashing Pumpkins le arrancaron a uno el alma. Entre los gritos y la saliva de Billy Corgan uno se hace pequeño, aún estando lejitos de él. Los de Chicago saben cómo hacer música. No hay mucho que decir, serias referencias lógicas y apreciadas a los de Pink Floyd, en respeto de cada estilo y poderío.

Los Incubus me gustaron, pero no sé porqué no me emocionaron, la verdad creo que estaba un poco cansado a esas alturas y por dicha lo recobré para escuchar a los SP.

A los Babasónicos, la gente no les trajo tan buena vibra, no lo vi, pero leí ayer en La Nación que hasta cosas les tiraron. Que feo, o sea, eso no se hace. Pero bueno, qué hacer ante una mole de gente como la que había. Incontrolable. Aunque los argentinos son buenos, yo no los escucho casi nada, pero tienen lo suyo.

Los de LePop, no sé, no lograron convencer, creo que no son profetas en su tierra, una lástima porque se esfuerzan mucho en hacer espectáculo. Yo insisto en que ellos son los que efectivamente realizan este esfuerzo en el país y en su género. Hay mucha gente buena en Costa Rica, pero no se esmeran como lo hacen los poperos. De nuevo, lástima que el público no los tratara tan bien.

Y al ensamble de artistas nacionales, les tocó que mucha gente los coreara, pero así como que bueno que estuvo, no. Faltó energía, más despliegue artístico. Debieron pensar en lo qué iban a hacer, para que nos le quedara el top de canciones nacionales que pegaron en las radios ticas en los últimos años.

Al del domingo no fui, me interesaba escuchar a Zoé, nada más, pero aproveché para irme a jugar paint ball con mi amiga Kari, sus hermanas y novio, con quienes fui al concierto también. Hoy lunes estoy muerto. De regreso al trabajo. En dos años esperamos que los de la cervecería realmente sorprendan con bandas de categoría A.

El asfalto expele un airecillo caliente que ante los ojos solo parece. La maravillosa ilusión se mantiene mientras los objetos lejanos se reflejan en una superficie líquida inexistente. Lo inexistente comienza a existir cuando la mente refracta otra realidad. Todo lo importante que nos ha sucedido en la vida ha sido cosa del destino, dijo Philip en referencia a su moda. ¿Qué es real y qué no lo es? Siempre formulando preguntas tontas en torno a cosas que no tengo la más mínima idea de qué tratan, porque lo que creo que es, parece que no es, luego si es y termina siendo y termina no siendo. Me pregunto si soy yo. Posiblemente. Proviene ese todo, tan simple y llanamente de mi capacidad por crear poderosas e intrigantes escenas, como Miss Aniela, aunque ella en sus fotos eróticas. Me gusta Miss Aniela, but love is now a feat. De haber nacido compositor lo habría resumido tan fácil y directo como la frase inmediatamente anterior. Mis padres cumplieron muchos años de estar juntos, eso se llama hazaña, sin duda. Para mí la cantidad de años no es importante, lo importante es lo otro. La hazaña no son los años me digo una y otra vez. Parecen gustarse, sus mentes refractan otra realidad. Cuando se disgustan lo resuelven gustándose más, eso dicen. ¿Dirán la verdad? Todo lo importante que nos ha sucedido en la vida ha sido cosa del destino, me dijo Philip, otra vez, a través del diario español. Mi padre conoció a mi madre un día en que con cerveza en mano, intentaba hacer movimientos con un cuerpo que nunca aprendió a bailar. Mi madre conoció a mi padre, un día musical, mientras bailaba solo con su larga cabellera alguna canción hippie. Parece que lo importante es la nada y la nada lo es todo. Ellos son de película.

Takashi Murakami, el Warhol japonés, es esta semana noticia, ya que expone su más reciente obra en el Museo de Brooklyn. ¡Como me dan ganas de poder conocer de cerca este tipo de expresiones de arte! La verdad tiene trabajos maravillosos, llenos de color. Nació en 1963 y es famoso gracias a su reinterpretación de los clásicos bolsos de Louis Vuitton. Su trabajo con la firma de moda francesa se remonta al 2003, cuando establece relación con el director creativo de la marca, Marc Jacobs. Algunos critican la relación consumo y arte que hace, pero la verdad es que Murakami reinventa, da vida a lo que no lo tiene. Lo clásico y monótono es convertido a color, vean esto:

¿Gustoso verdad?

Ante la pregunta ¿Cómo son los martes? podríamos encontrarnos con N respuestas. Pero si se trata de un grupo de seis personas, reunidas en la sala de espera de un hospital para ser atendidos por diferentes razones pero por la misma causa: todos tienen VIH/SIDA, la respuesta podría conmoverle, hacerle reflexionar o reír. La obra de teatro ¿Cómo son los martes? del escritor estadounidense Víctor Bumbalo y puesta en las tablas desde hace dos semanas por el director costarricense Marlon Segura, es una recomendación que no puedo dejar pasar. No voy a jugar de crítico de teatro, porque no lo soy, pero quisiera apuntar varias cosas. En la parte técnica los seis actores (Pablo Morales, Gabriel Araya, Wilburg Carvajal, Alejandro Rojas, Luis Diego Ureña y Karina Mora) son jóvenes en búsqueda de voz propia, eso me gusta. Me gusta la sencillez de la puesta, son 19 escenas, algunas muy cortas, que efectivamente permiten al espectador reconocer el paso del tiempo, el juego de luces es sencillo pero efectivo y la música es súper sobria y su poco protagonismo hace que el texto no se convierta en una sensiblería incomible, hay partes duras. Y de fondo, el tema me parece bien tratado, me parece que es una obra que debería difundirse más para lograr que más gente conozca acerca del mundo del VIH/SIDA. El tema se las trae, no es fácil hablar de un tema que carga con estigma. La co-producción corre por cuenta de la Fundación Vida, eso me parece acertado. Así que si tienen oportunidad hay funciones en el Teatro Laurence Oliver (contiguo a Sala Garbo) los viernes y sábados a las 8 de la noche y los domingos a las 5 de la tarde. La entrada general cuesta 2 mil colones y para estudiantes mil quinientos. La obra estará durante todo abril.

Absolutamente recomendada. Apenas llegue a los cines ticos vayan a verla o alquiler de inmediato en algún centro de video. Me enamoré. Juno es una película con una sensibilidad impresionante. Su música me encantó. La pieza más cute es All I Want Is You - Barry Louis Polisar y la más linda es Cat Power - Sea Of Love. Acá están para que las escuchen:

Te escondiste bajo largos silencios meditados y 38 grados de calentura. La incomunicación arrinconada o la enfermedad supuesta. También te escondiste tras un viejo auricular, una entrecortada comunicación fruto de la mala señal que el ICE ofrece en la zona donde vives y un busy no creíble en el mesen. Algunos problemas técnicos con el aparato, el servicio o un estado en la Internet que nunca fue real. Como niña jugando al escondite, intercambiaste tu blusita roja con tu compañera de juegos. Necesitabas confundir, aunque sea por color. En un gran sillón te sentabas ocho horas a ver la TV sin pestañear. Era tu forma de afirmar la realidad a través de otra realidad. Comprabas de los siete de la semana, seis. Consumías a más no poder. Así te escondías vos, te hacías pequeñísima, te encogías, tratabas de desaparecer, te enrollabas en vos misma. Desapareciste, de tantas formas desapareciste, como escapista. Así eras vos Marianne, así sos. Tan así que te perdí. Así te desapareciste, así, tan solo así, como chasquido de mis dedos, snap. ¡Ya podés tomarte tu tafil!

Abro las páginas de diarios internacionales y me encuentro, entre tantas cosas, con lo que sucede en el Tibet, de nuevo.

La violencia ha sacudido la capital del Tíbet tras días de tensión en los que se han sucedido las mayores protestas y marchas contra China de las últimas dos décadas. En: Crónica Internacional de Periodista Digital.

“Fue un error otorgarle a China los Juegos Olímpicos. Pekín acusa al Dalai Lama de haber azuzado los disturbios. Esto es un error y demasiado simple. Incluso a la vista de los monjes golpeados en Lhasa, el Premio Nobel de la Paz ha llamado a ambas partes a dejar la violencia. Sí es cierto que los tibetanos exiliados y los defensores de la independencia quieren aprovechar el tiempo antes de los Juegos Olímpicos para llamar la atención sobre la opresión de su país, ocupado por Pekín. Se puede tachar de politización de los Juegos Olímpicos. Pero esto no significa que la cúpula comunista de China tenga derecho a proceder con la violencia de las armas contra personas que se manifiestan pacíficamente”. En: Süddeutsche Zeitung.

Esta triste realidad me desencaja, de hecho hace menos de cinco días, en una conversación en mi casa, defendía que China fuera sede de los Juegos Olímpicos. Mi fundamento es que Occidente no puede imponerse a las visiones de Oriente, en este caso, que la política interna de Pekín no es asunto nuestro. Decía que simplemente porque en China impera el comunismo, no puede negársele la realización de una actividad como esta (el argumento de mi contraparte era básicamente el contrario: que como es comunista se le debe negar la realización de la actividad). Ambos pecamos por superficiales, creo que ambos sabemos que es más complicado de si se es o no comunista. De igual forma, mi punto es, que aunque uno no coincida con algo, no puede implantar visiones, de hacerlo, es lógico que los círculos crezcan y las disputan revientan dentro de esos círculos, o sea si se le quitaran los Juegos a China, se le debería hacer a montones más de países, incluidos muchos de Occidente donde para nada se asoma ese comunismo tan temido. Esto a mi criterio es una visión de respeto. A todo esto me declaro demócrata.

Lo anterior, por lo demás, no es nada elevado. Tal como reniego contra las matanzas de los EEUU en Irak, o las matanzas de los talibanes en Afganistán, o los asesinatos de las FARC, de ETA, de Idi Amin, de los asesinatos de Pinochet, de las cruzadas encubiertas de algunos “nuevos líderes” suramericanos contra grupos terroristas; así como reniego de las acciones violentas de Israel y de acciones violentas de Palestina, reniego ahora de las decisiones de violencia extrema del gobierno de China. Ante toda esa maraña de odios, la única salida a mi criterio es un alto, un alto a la violencia y la agresión. Optar por lo otro es desastre, lo contrario a no decir alto es propugnar por más sangre.

Ahora, traigo a colación lo de los Juegos Olímpicos, porque aunque es un asunto meramente accesorio se ha convertido en política. Los deportistas que se apersonen en una actividad mundial como esa, deberían protestar, decir no más violencia. ¿Acaso así los dejará entrar el gobierno chino? ¿O les prohibiría la entrada como a la cantante Björk que se atrevió a hablar en un concierto en este país? La única arma permitida aquí es la boca, nada más.

El mundo es a veces triste, no hay que ir muy lejos, a la vuelta de la esquina pasan cosas, pero lo tenemos que leer en la portada del periódico para que nos pegue en la cara. Porque ya no respetamos nada, ni eso que es lo más básico para vivir, la propia vida. Y mierda, yo ante esto solo me dan ganas de decir eso, mierda, mierda, mierda, porque es mierda, la violencia es mierda, una gran y extravagante mierda. Y lo peor, que lo único que alimenta la mierda de la violencia es el mierdero del poder y ese parece una mutación invencible.

En voz alta me hablé y rodaron las lágrimas, porque uno no se escucha. Paso hablando cuando estoy solo, pero hasta hoy me doy cuenta de la poca atención que pongo. Si tenemos como mal social no escuchar al resto, al otro a la otra, a los otros, grave error de origen: no escucharse a uno mismo, el caos del resto. Así que tomé la decisión de sentarme a hablar conmigo mismo cada vez que pueda, espero que mi monólogo, porque eso podría parecer, no se entienda como un avance en mi incipiente locura, si no como una terapia, otra de mi otra y ya tratada enfermedad mental.