Hay que sentirse feliz, sin miedos, dejar el fantasma del pasado y vivir en paz el presente; sintiéndose. Este hueco en la panza se debe acabar. Tanta zozobra solo puede conducir a más luz, y para dejar salir luz hay que confiar. Yo creo que nos urge fortalecer nuestros lazos y afianzar todo eso bello que somos. Por eso es que siempre me tomo algún tiempo para escuchar, sentir, leer y dejar que todo me fluya. Mis siempre preguntas procuro que inciten más paz. En democracia, me urgen a que cada cuatro años decida mi voto, preludio de un compromiso de diario con las cosas que creo.

Ya dos veces he considerado que el PAC condensa planes más justos para la sociedad y la naturaleza, para la administración estatal, para la economía y en definitiva y lo más importante para el ser humano. En mis justas posibilidades me he sentido cerca de ese partido, sin que necesariamente enarbole banderas y solo permita que a estas las hagan soplar buenos vientos. No quiero convertirme en un simple fanático. Si hay algo en lo que debo aprenderme es en la interconexión, porque me siento y me debo sentir una parte del todo.

Yo creo que la estructura del PAC cometió errores sin ton ni son, como cuando decidió cerrar su proceso interno de elección. No fue más que un cálculo de la política más tradicional, una ecuación en resta de menos acción ciudadana. Ya de eso son muchos meses. Hoy despierto de nuevo reconociendo que a pesar de no compartir todas las ideas, ni todas las acciones, ni todas las formas, me siento de nuevo cerca de esta propuesta —que desborda al partido- y lo hace un movimiento. No me atrevería a considerarme en posición alineada, porque mi voto no ha sido ni será una hoja en blanco y sin firma. El domingo iré a votar por el PAC con la convicción de que tengo más responsabilidades enfrente, no me importa si gana, como me parece lo más adecuado, o si pierde, porque al final de cuentas el actuar propio determinará el qué y el cómo lucharé por ser alguien más libre. Si tengo que apoyar proyectos que crea son buenos, los apoyaré desde donde me toque, con un granito de arena o embarrialado; con mis posibilidades y en definitiva intentando sumar. Espero poder cumplirme, porque un primordial compromiso nace en mí, en procura de poder hacer algo bueno. Cada vez que inicia un nuevo gobierno, mi papá dice con su voz ronqueta y decidida que no vuelve a votar… como él muchas y muchos nos hemos sentido reiteradamente engañados, porque nos piden confiar y apoyar planes que al final perpetúan polarización y exclusión, y que han ocasionado que una mayoría sin oportunidades no crezca.

A pesar de esas tremendas razones, hoy nos urge rejuvenecer entre nosotros confianza, recobrarla y decidir. Yo vuelvo a confiar en el PAC, pero sin que esta confianza padezca ceguera. El reto que tiene el partido, que tiene Ottón Solís, que tendría su posible gobierno, y que tenemos los ciudadanos es enorme, casi del tamaño de un dios. Vivo en un país lleno de gente buena y no tengo dudas que el planeta está repleto de ella. Aunque aún considero que los humanos padecemos de mucha ambición, también me urge sentir que todo esto es un inicio y nunca un final. Yo quiero que amanezca de nuevo.

La gota que derramó el vaso fue sacar a un Presidente electo democráticamente de su país, en pijamas y con militares de escoltas. El resto es una historia y una historia de terror. Si decían que el tal Zelaya era un mal presidente, la vía democrática -que echa mano de las leyes- era el único camino para juzgar los actos indebidos. La democracia de este siglo no se defiende con pistolas.

Honduras está sumida aún en el terrible y profundo problema de la pobreza. ¿Cómo resolvemos esto?, la respuesta es sencillísima y la sabe todo el mundo: se necesita una mejor distribución de la riqueza y urge crear oportunidades para el desarrollo. Según el Banco Mundial, Honduras es un país de ingreso mediano bajo, lo que en definitiva significa que la población padece precarias condiciones de pobreza. El BM asegura que en el país centroamericano, “desde 1998 el ingreso per cápita está básicamente estacando en un 0.3% anual”, lo que responde “en parte a la falta de progreso en los indicadores de pobreza”. Si a esto le sumamos el destrozo que ocasionó el huracán Mitch, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que en Honduras la gente padece hambre.

El problema que hoy afecta a los hondureños, va más allá del pleito de los machos Roberto Micheletti y Manuel Zelaya. El problema que vive Honduras es un llamado de atención por evitar más carencias y hambre. Que alguien le falte comida es un acto violento. En ese panorama la democracia es una ilusión y la institucionalidad no funciona o se convierte en producto empacado de cristal.

Es lógico que quienes sufren en carne propia limitaciones económicas, defiendan a aquel que subió el salario de hambre en un 50%. Preguntemonos de forma crítica ¿quienes son los que antecedieron a Manuel Zelaya? ¿Qué de todo esto es herencia de la dictadura oligarca del coronel Oswaldo López Arellan? ¿Cuántas malas políticas hay en este país? ¿Qué tanta desigualdad?

Muchos han centrado ahora su atención en si fue adecuado o no el regreso de Zelaya después del golpe. Esa pregunta o consideración desvía la atención central sobre el principal problema que viven los hondureños y del que deriva la crisis en la que se han sumido. Los populistas o caudillos son una respuesta desesperada a la supervivencia de las poblaciones en pobreza.

Sabemos también que muy a diferencia de los populistas y caudillos, hay muchos otros que impulsan justicia social, y que en reiteradas ocasiones son linchados e igualados por los miedos mentales de los que siguen anclados en la guerra fría y temen con ganas a eso que llaman izquierda. De todas formas, deberíamos saber que en los extremos siempre se propugna por el poder. La designación para gobernar un pueblo no es poder, es servicio.

Como muchos otros pueblos alrededor del mundo, los hondureños están en lucha no desde el golpe, si no desde hace muchos años. Porque yo creo que la desigualdad es el peor cáncer de la democracia. Con esta base, defender la paz no es solo defender la deposición de las armas, defender la paz es defender el acceso justo de todas y todos a una vida digna.

Foto por easygrafic

Los reos costarricenses tiene ingenio: usan videojuegos e Internet para estafar y eso posiblemente no cualquiera lo puede hacer. Lo que sí es cierto, es que no usan proactivamente su inteligencia y lo cierto también es que si están en la cárcel deben cumplir a cabalidad con su pena. Pero su pena debería ser correccional, de nada sirve que vayan a la cárcel si apenas están en libertad reinciden, o lo que es peor, que aprendan el cómo agudizar sus actos delictivos. Ahora nuestros reos pagan por su libertad o pagan los mejores abogados para convertirse en presidentes.

Esto es por mucho culpa del sistema que no motiva el cambio positivo y del Estado, que como encargado de tutelar, no hace por donde impulsar las reformas necesarias y urgentes en la materia. Ambas son parte del serio problema de seguridad, que vigoroso y con peligro atenta contra la estabilidad costarricense.

Había dicho que no iba a exponer más sobre el tema de seguridad en el blog, pero la verdad es que es trascendental para nuestra vida social. Las cárceles, más que un lugar de descanso o un lugar de hacinamiento, deberían convertirse en un lugar de educación y de trabajo duro. Y si creemos que la gente per se es mala y no se merece esta mínima oportunidad, y que el Estado no debe ayudar a la reforma, lo único que nos queda es cerrar el chinamo, porque evitando la generalización pero usándola: aún el más bueno, creciendo en un mierdero, se convierte en heces de color arcilla.

Si alguien me convence de que el gobierno del Presidente Arias ha hecho algo realmente bueno de carácter estructural, pues adelante. Lo cierto es que el área educativa, quizás la más fundamental de todas para la promoción del desarrollo, sufrió los embates de una crisis mundial pero a todas luces mal atendida en lo local por el Ejecutivo. El gobierno recorta 7.500 millones de colones de presupuesto a las cuatro universidades estatales. Un “cambio en las estimaciones del Banco Central” es la razón ofrecida por la administración Arias, que propina un golpe duro y bajo a los más importantes centros de educación superior del país. Esto ocurre incluso cuando el presupuesto 2009 había sido aprobado y refrendado por la Controlaría General de la República y aún cuando la crisis sabemos de sobra no empezó ayer. Tenemos claro la urgencia de nuevas medidas y de nuevos planes, pero el recorte presupuestario inmediato es una decisión impertinente. El recorte en primer lugar afectará los programas de becas, luego la infraestructura, luego quién sabe qué más. Nuestro presidente dice “que gobernar es también educar”, así lo aseguró al presentar el Plan Escudo de medidas contra la crisis el 29 de enero 2009 en el Auditorio de la Fundación Omar Dengo. Ahora, si esa es su creencia, ¿qué pasa? tiró otra vez la toalla don Oscar y es tal su cansancio que gobernar se convirtió en un título nobiliario y no de servicio. Un cansancio que a todas luces se convierte en punta del iceberg. Seguimos a la deriva en un barco al que le juró ser capitán. ¿Qué hace uno con un presidente que ya no quiere ser presidente? ¿Qué hace uno como ciudadano aparte de berrear? ¿Qué hace uno?

Entre un cuarto y la mitad de la desigualdad de ingreso observada entre los adultos de América Latina y el Caribe se debe a circunstancias personales que enfrentaron cuando eran niños, sobre las que no tuvieron control ni responsabilidad, como la raza, el género, el sitio donde nacieron y la educación de los padres. Esto según el estudio “Midiendo la Desigualdad de Oportunidades en América Latina y el Caribe” del Banco Mundial (BM).

El nuevo Índice de Oportunidades Humanas (IOH) contenido en el Informe y nunca antes desarrollado por el BM, hace una evaluación de lo importante que son las circunstancias personales para abrir o cerrar la puerta al acceso a los servicios necesarios para una vida productiva, como agua potable, saneamiento, electricidad o educación básica entre los niños.

Costa Rica ocupa el puesto 12 en el indicador relacionado con sexto grado terminado, lo que significa que menos del 75% de la población de niños costarricenses concluyó su educación primaria en la última década. De los niños que asisten a la escuela entre 10 y 14 años, nuestro país se ubica en el puesto 11, aún cuando en el resto de la región el puntaje supera el 77% y como en el caso de Chile, representa el 98%.

En cuanto acceso a agua potable y saneamiento, Costa Rica se ubica en el primer lugar, con los puntajes más altos de oportunidad de la región. En temas de acceso a la electricidad, el país se mueve al puesto cinco.

El IOH para educación del país es del 79%, colocándose en el puesto once, por debajo de países como Jamaica, Chile, Bolivia y Ecuador. El IOH para vivienda nos ubica en el primer puesto, seguido por Chile y en cuyo último puesto se encuentra Nicaragua. Y en general, nuestro IOH, nos coloca en el cuarto puesto en toda la región con un 86% por ciento estimado.

Según este estudio, nuestro país muestra una relativa igualdad de ingreso y una baja desigualdad de oportunidades para los niños. Pero otros países como Brasil y Chile, avanzan mejor y podrían tener menos desigualdades en el futuro, debido a que el acceso equitativo a las oportunidades básicas está en aumento. La clave han sido políticas sociales y de largo plazo promovidas por estos gobiernos.

En un mundo ideal, apuntan los autores de este informe, la desigualdad de los resultados sólo debería reflejar diferencias en los esfuerzos, el talento y las decisiones que toman las personas, además de la suerte, y no así en desniveles del “terreno de juego”.

El estudio calculó los índices de Oportunidades Humanas por medio de encuestas de hogares nacionalmente representativas en 19 países por un período de casi una década. Esto representa a casi 200 millones de niños de 0 a 16 años de edad de América Latina y el Caribe.

Días dramáticos nos tocan hondo. Miles de personas en Costa Rica enfrentan el impacto directo de un terremoto que ha cobrado la vida de seres humanos, modificado la geografía y ocasionado daños materiales. A pesar de múltiples muestras de solidaridad por todo lado, que aplaudo y me uno; me inquieta la poca humanidad de algunos que no entienden que en momentos como este y siempre en cualquier momento lo más importante es la vida. La vida. Y para propugnar por ella se requiere respeto. Nos irrespetamos cuando no pensamos con cuidado lo que decimos. Y nos irrespetamos cuando anteponemos el interés único y personal al interés del otro. Nos irrespetamos cuando le preguntamos a alguien ¿cómo se siente? o “cuénteme que le pasó”, así sin más, cuando acaba de morir un familiar o su casa está tirada en el suelo. Cuando hablamos antes de tiempo y decimos lo que no hay que decir, como que: ¨…yo hubiera deseado estar en tanga roja y en la playa. Muy divertido”, como lo declaró a un periódico nacional una diva de la televisión. Nos irrespetamos cuando tenemos algún bien material que puede usarse para ayudar y le ponemos un precio. Nos irrespetamos cuando nuestro fin justifica el medio. En ese plano de irrespeto, la vida no vale nada, la vida se vuelve un trámite de competencia. Cuando la vida compite con lo creado por nuestras mentes y manos, propugnamos por nuestra autodestrucción, por desaparecer. En momentos como este y en cualquier momento, el movimiento que sin duda ocupamos es mental. Ahora, efectivamente concentremos energías en ayudar. Propaguemos la solidaridad. Rescatemos la vida. Esto lo apunto, como preocupación profunda sobre algo más que nos pasa ahí adentro y a veces no nos damos cuenta. Por que, o evolucionamos o sucumbimos por cuenta propia.

Nombres de poblados costarricenses:
En San José: Ahogados, Looser, Bajo el Sapo, Perpetuo Socorro, Aguanta Filo, Mojados, Calle Entierrillos, Masilla, Calle Lajas, Mota, Cartonera, Víbora, Muñeco, Mono Chingo, Finca los Micos, Calles Los Pobres, Mesón, Proyecto Vendedores Ambulantes, Escuadra, Chile de Perro, Silencio, Urbanización Los Quemados, Calle Chapulines, Cerveza, Urbanización El Calvario, La Arepa, El Peje, Tumbas, Temblor.
En Alajuela: Casas Baratas, Nuestro Amo, Desengaño, Calle del Muerto, Bajo Latas, Calle Plywood, Bajo La Sorda, La Ese, Jabonal, Jabonalito, El Fósforo, Bajo Zonchos, Sueños Latinos, Pata de Gallo, Peoresnada, La Chanchera, Helado o Libertad, Gradas, Cantarrana, Vaca Muerta, Ron Ron Arriba, Boca Tapada, Chirivico, Infiernito, Isla del Cura, Isla Los Pobres, Chupulun, Cabanga, Cucaracho, Pólvora.
En Cartago: Cenicero, Palangana, El Hueco, Títeres, Jeta Tuerta, Los Policías, Patas Negras, Nochebuena, Tres Equis, Ánimas.
En Heredia: Casas Baratas, Cloacas, Calle Carraco, Calle Caricias, Arrepentidos, El Bun, Cabezas, La Chiripa, Las Medias.
En Guanacaste: El Muerto, Finca Fracaso, Mala Noche, El Tieso, Finca Alcornoque, Chiquero, Giganta, Gallina, Palestina, Desjarretado, Finca Mirta, Chiripa, Aguas Gatas, Infierno, Agua Muerta, Boca Dormilona.
En Puntarenas: Cambalache, Pánica, Playa Lombricera, Calaveras, Los Pitufos, Pachanga, Playa Muerto, Las Chinas de Heredia, Humo, Los Rogados, Dibujada, Las Vegas de Río Changuena, Llorona, Guerra, El Switch, Resbalón, Resvaloza, Barrio Cartonera, Intermedio.
En Limón: Cedar Creek, Triángulo, Calle del Gobierno, Rótulo, La Pajarera, Piña Frut, Perro Catón, Seis Amigos, Finca Mondonguillo, Suceso y Limbo.

Topónimos pormenorizados. Vaya cosa. Desde el TSE.

La responsabilidad de un periodista es preguntar cuando no sabe y si sabe, preguntar doble. Ayer y hoy han pasado en Telenoticias de Teletica una información a todas luces equivocada. Los Genpet, son solo y solo arte incitador. Tan fácil y básico como buscar en wikipedia.

Podría ser cualquier cosa la que uno se imagine cuando le dicen “llave maya”. Suena como a una llave de la civilización de las diversas culturas precolombinas que habitaron durante tres milenios el sur de México y el norte de América Central. Pero no, no es una llave de esa civilización, que yo por lo menos tampoco sé si tenían puertas y si las tenían no tengo idea de si usaban llaves. Le preguntaré luego a un antropólogo y arqueólogo conocedor.

El caso es que la Real Academia Española ha aprobado en sus últimas sesiones la inclusión en el Diccionario Académico de pen drive y de las siglas USB. Las novedades han de ser remitidas aún a las Academias hispanoamericanas de la Lengua, para ver si las aceptan o proponen cambios, pero en cualquier caso responden al deseo de estas instituciones de “acercar el Diccionario al mundo actual”, informó el Diario El País de España.

Según el Wiktionary solo en Puerto Rico y Costa Rica usamos “llave maya” como referencia al dispositivo. Hay variadas teorías sobre esta tonterita, una es una razón de adaptación comercial (como cuando le cambian el nombre a las películas, de forma que uno se pregunta ¿esta es otra?), otra que los números, otra que la etimología de la palabra en sánscrito y are are con los mayas.

¿La pregunta es porqué no llaves incas o aztecas? Lo que es no saber…

Podría ser simplemente un círculo, que hoy lo siento grande y global. Un círculo que está lleno de felicidad. Un círculo donde la gente cree en la humanidad, en la esperanza de cambiar o de hacer mejor las cosas. Un círculo que está sintiendo que las cosas no iban bien, que no van bien, y que de verdad necesitamos un cambio. Un cambio que empieza por uno mismo.

La victoria de Obama es una gran victoria. Una victoria para los que creemos en la vía democrática, en hablar, en comunicar, en intercambiar. Una victoria para los que creemos que el consenso es necesario. Que las diferencias políticas nunca deberían pasar por el tamiz de la exclusión. Una victoria para los negros, para los gays, para las mujeres, para los hombres. Una victoria que nos hace pensar en la posibilidad local de renovar nuestras organizaciones. De ampliarlas por medio de la generación de oportunidades para todos. Porque todos es lo que necesitamos. La balanza del ganar- perder no debería existir. La de todos ganar sí.

Si me excedo por la emoción, es porque a pesar de que veo grandes desafíos sobre problemas específicos también gigantes, veo luz en un túnel que apenas comienza, desde abajo, a quitar la capa de asfalto que le sepultaba. Es hora de que empecemos a barajar nuevas posibilidades. De hacer mejor las cosas por acá. A buscar la manera de tener mejores dirigentes políticos. Crearlos por medio de la oportunidad. La ética será indispensable.

Debemos tener Estado Laico ya, debemos aprobar reformas importantes al manejo administrativo del Central, debemos aprobar las uniones civiles entre personas del mismo sexo, debemos despenalizar el aborto, debemos hacer cumplir las cuotas de género en las formulas políticas, debemos mejorar el manejo de donaciones en campaña, debemos ampliar la cobertura educativa y reducir a cero la deserción escolar, debemos muchas cosas. Y si no las hacemos, efectivamente nos vamos a quedar atrás. Este espíritu de oportunidad extendido por la televisión, Internet, la energía desde los Estados Unidos; para lo que nos debe servir, es para ejemplificar que los cambios son posibles. Hay que salirse de esa mente que piensa que hay que acumular para poder repartir, cuando lo que se ocupa es repartir sin tener que acumular. Nosotros también podemos. Yes We Can.

Iniciación…

El Diario El País de España, publica el artículo Latinoamérica: la clase media es clave , en el que el economista y autor Bernardo Kliksberg realiza un análisis serio, interesante y claro.

De acuerdo con Kliksberg, a pesar de ser clave en el desarrollo de la región, a la clase media se le ha vulnerabilizado, ocasionado impactos en su estabilidad emocional, obligados a resistir por medio de nuevos métodos de intercambio de servicios, llevados a protestar en la calle, a ser tentados por el autoritarismo y la mano dura y a modificar sus referencias de teoría económica. Nada lejos de lo que pasa en Costa Rica y que experimentamos día con día.

De acuerdo con este artículo: “Algo está claro. La clase media no será más “carne de cañón” de experimentos económicos como las políticas ortodoxas dogmáticas. Se ha concienciado, aumenta su participación y será un actor decisivo en la modelación del futuro de la región.”

Bien pero bien interesante.

El mentir u ocultar es algo no permitido dentro de la organización política, o para aquellos interesados en la cosa pública. Si lo privado busca la representación pública o el respaldo de sus intereses, esperamos fluidez de las ideas y el porqué de la acción, no el ocultismo disfrazado de a usted no le importa, cuando de forma evidente la prueba obliga a la pregunta básica del niño con el mayor sentido común:

¿Por qué no?
- Y ¿por qué sí?

Por ser de interés público. Ustedes donaron plata a partidos políticos y financiaron la campaña a favor del Tratado de Libre Comercio.
- ¿Qué más apertura que la lista de todos los donantes en el Tribunal Supremo de Elecciones?

El Tribunal Supremo de Elecciones dice que no tiene ninguna lista. A mí me gustaría saber de dónde viene la plata.
- A vos te gustarían muchas cosas, pero es una cuestión privada.

Los entuertos de este entrevistado acerca de las donaciones hechas para la campaña a favor del TLC, dados a conocer hoy por Al Día, motivan una seria discusción. Aunque este capítulo comercial es para mí cosa del pasado, aun sin su ratificación, tatuado quedó en la historia del país y nos debería ayudar a mejorar el desempeño.

Desde el inicio de las negociaciones en el 2003 comenzaron los cuestionamientos acerca de los dineros usados para aprobar con acelerador el tratado comercial. Ernesto Rivera de La Nación nos contó esa historia.

Luego surgieron mil y una paranoias. Algunas lejanas, otras no tanto del mundo real.

Más tarde, ya no eran las platas para el tratado, si no para la comunicación estratégica del gobierno.

Y ya desde mucho antes, el tema de las donaciones en campañas electorales nos desvelaba en la oscuridad.

Porque el sano manejo de las finanzas privadas con fines públicos y el necesario manejo de los dineros recaudados por el gobierno para la gestión estatal, son indispensables para alcanzar nuestra madurez democrática. Los partidos políticos o las organizaciones están obligadas a alcanzar transparencia absoluta.

Muy de acuerdo con El Fusil, cuando en su momento analizaba las cuestionadas donaciones chinas y los dineros BCIE:

“La administración Arias, y el PLN deberían dedicar sus esfuerzos a cerrar filas en pos de la transparencia y la sana rendición de cuentas, de una vez por todas.”

No basta con los nombres publicados. Se ocupa el dato de los montos y los detalles específicos y origen de los dineros. Una seria y comprometida cadena de custodia, que de cara a las elecciones se nos hace urgente. Porque de esa forma nos evitaríamos sin más los conflictos sobre los intereses.

Dicen que entre broma y broma la verdad se asoma  y que la palabra expresa de modo preciso lo que uno piensa, dicen. Lo que nos cuenta hoy el redactor de La República en la primera manifestación electoral de Liberación Nacional (PLN) es incitador:

“El primer discurso de la noche lo pronunció Antonio Calderón, secretario del PLN, quien habló de la trayectoria del Partido y de lo que él cree que es el aporte al país; sin embargo, durante su ponencia desconcertó a más de uno, al afirmar que en el Congreso la fracción liberacionista está formada por 27 diputados —cuando son 25—. “Es que ya adoptamos a Guyón Massey y a Andrea Morales”, dijo entre risas Francisco Marín, legislador liberacionista.” 

- Claro como las aguas.

- Luego don Francisco, pero el que lidera el Congreso, afirma:

“Aquí tenemos el ABC de Liberación: Araya, Berrocal y Chinchilla.”

- ¿Es gusto de preferencia el orden alfabético? ¿Mera coincidencia o chascarrillo malo?

- Luego la guapa, segura (por su rol en ese ministerio) y justa (por su rol en el recargado), otro chascarrillo malo, concluye:

“Chinchilla dijo que en los próximos días presentaría su movimiento y equipo de campaña, en el que “los jóvenes tendrían un papel importante.”

- Pondría fijo a don Rodrigo, pero de antemano le recuerdo a la “Vicecandidata”, que tener 61 años le da a uno derecho –solamente- para sentirse joven.

- Perro que come huevos.

Diario Extra entrevista al sacerdote español José Antonio Fortea Cucurull de visita en el país.

+

¿Existe el demonio?
- Para la Iglesia no hay duda, el demonio existe y no como un símbolo sino como una persona que se rebeló contra Dios y está condenado eternamente.

¿Está entre nosotros?
- La Biblia es muy clara cuando afirma que no hay uno solo sino muchos demonios los que están en este mundo tentando a los seres humanos. San Pedro habla en el Nuevo Testamento del demonio como un león rugiente, rondando, buscando a quién devorar.

¿Hay personas que hayan sido poseídas por el demonio o por otros espíritus?
- Por supuesto, pero los ángeles no poseen, solo posee el demonio.

¿Usted ha visto algún caso?
- Sí, en estos siete años de trabajo he encontrado entre 20 y 30 casos indudables de poseídos.

+

Como la película. ¡Oh por dios!