Yo me leí el famosisímo libro de supermercado de Dan Brown, El Código de Da Vinci. Antes de este una lista más sobre algunos de los temas que toca el best seller. Algo sé de los Templarios, el Priorato de Sion, los Rosacruces, los Masones, etc., El Péndulo de Foucault, de Umberto Eco, fue uno de mis favoritos.

Al texto de Dan Brown hay que reconocerle su alta dosis de entretención, uno se lo lee rapidísimo, es una historia sencilla que no ahonda mucho, que usa muchos elementos novelescos típicos, y estructura, copia o adapta un thriller agradable.

Por eso esperé con ansias la película, obra de Ron Howard y en la que actúa Audrey Tautou y Ian McKellen, quienes me parecen buenísimos. Sin embargo, llegó el momento de sentarme en la butaca y ahora aflora la decepción.

La película no es mala, pero no es buena, no produce efectos en ningún sentido, lo deja a uno tal cual entró a la sala. No me emocioné, no me asusté, ni estuve en suspenso y yo quería hacerlo. Al final, la tan renombrada película ni tan siquiera debió suscitar el enojo de los católicos y del Opus Dei, la crítica que les hace ni tan siquiera es crítica. La película es una película condescendiente, que quiso quedar bien con todo el mundo.

Una lástima un buen guión de cine escrito como novela. Da Vinci se quedó sin el santo, la limosna y su código.

Conforme carcomen los relojes, el tiempo.

Bajo el abrigo del silencio y la paz, el cuerpo.

En las esquinas, uno es uno y nada más, la soledad.

Una de las mayores críticas que le he escuchado y que yo mismo he hecho a los movimientos sociales (sindicatos, grupos estudiantiles, organizaciones de diferentes tendencias, etcétera.) es la confluencia de infinidad de objetivos en las manifestaciones públicas o marchas.

La idea que debería privar en este tipo de actividades, es la de convocar a la mayor cantidad de gente, para protestar por un objetivo común, en Costa Rica decimos, no hacer arroz con mango. Si quiero protestar contra el TLC, hago una marcha contra el TLC y no contra el TLC, los transgénicos, la salud pública, el petróleo, el imperialismo, etcétera.

Sin embargo, ahora que lo pienso con cuidado, en este caso no está del todo mal combinar el arroz con mango, manguito, mangote, mangotote. La marcha de este 8 de mayo, con motivo del cambio de presidente, creo que es un buen ejemplo:

Definitivamente no me gustan los sindicatos, no me gusta Albino y su séquito, no me gustan los anarquistas vestidos de negro en busca de la confrontación, y no me gustan las tendencias recalcitrantes y sin visión. Con ellos yo caminé, pero no caminé.

Resulta que me gusta el grupo de jóvenes concientes, me gustan las señoras grandotas con historia y sello de hogar informadas, me gustan los que no saben mucho pero saben que algo ando mal y son los tienen la espinita bien clavada y la sufren; y en esta ocasión, me identifico con el grupo artístico opuesto a que los saquen del Centro Nacional de la Cultura (CENAC) para convertir el espacio en Casa Presidencial. Con ellos yo caminé y seguiré caminando porque el anuncio del nuevo presidente es un atropello.

Claro, ir a la marcha me significó la mirada extraña de algunos colegas periodistas que daban cobertura y que de seguro me tildarán de un lado de la balanza política tirada hacia la izquierda. Y también, me significó la mirada de algunos conocidos en esa balanza de izquierda que dirán que qué hace un mae como yo en una marcha como esa.

De nada de que preocuparme en realidad, yo lo único que fui a hacer fue a expresarme por lo que creo y pienso, al igual que lo hicieron el resto que no cree ni piensa como yo. Esa es Costa Rica, nuestra pequeña Costa Rica, que a mi, en particular me parece una maravilla.

PD: Otra foto que no me sale movida

1- La Nación comentó ayer que el único que puso la nota de color en la sesión del primero de mayo, fue el arzobispo de San José, Hugo Barrantes, quien usó solideo y su faja en tono púrpura.

O sea, que colorido es el púrpura y que notición es el uso de esta indumentaria en un obispo, y si quisieron hacerse los graciosos, ni pizca de gracia.

2- La Extra habló de la biblia de Guyón Massey y de la esposa Rosario María de Massey, pobrecitica de Massey. Además todo un tratado sobre los rosarios al estilo La Negrita, que los de la Unidad Social Cristiana llevaban enroscados.

Que detallón, gran capacidad de observación hacer una nota sobre que nuestros diputados usan rosarios y biblias, la nota era sobre que que dios nos agarre confesados ante tanto pandereta en la Asamblea.

3- Al Día, hoy: “El cuerpo humano está cargado de áreas de placer -conocidas como zonas erógenas- que pueden desatar la pasión antes y durante las relaciones sexuales, con solo acariciarlas. Esa experiencia religiosa no es exclusiva de los genitales…”

¡Experiencia religiosa! Me acordó al Enrique Iglesias pujando, que miedo.

4- Las televisoras igual o peor. El Fusil ha sacado chispas con este tema.

El caso es: ¿De verdad no hay algo más interesante o inteligente? ¿será error de los periodistas o de quién, sacar tanta basura des-informativa? ¿Qué son aquellas licencias poéticas?

¿Qué nos pasa, qué nos pasa?