El último informe del Proyecto Estado de La Nación, asegura que Costa Rica obtuvo el segundo nivel más bajo de apoyo ciudadano a la democracia en treinta años:

“En el 2006 el apoyo promedio al sistema en Costa Rica disminuyó en relación con el 2004, pues pasó de 68 a 64 en una escala de 0 a 100”. Aún así, “en comparación con catorce países latinoamericanos, en el 2006 la puntuación de Costa Rica siguió siendo la más alta de la región”.

No es de extrañar. Estamos mucho mejor que en otros países, pero tenemos un problema que de cara al largo plazo parece agravarse. Ya no creemos. Aunque aún mantenemos una modorra idiosincrática que nos hace “respetar”. Quitarnos esa modorra no significa tampoco que apoye el “irrespeto”, porque eso posiblemente sirve de poco.

La forma de gobierno en democracia me parece adecuada, pero una que incluya no solo el voto (lo directo) y la representación (lo indirecto), si no que permita y posibilite la participación (asociación y organización ciudadana). Combinar esos tres aspectos es indispensable. Si no, la democracia es de mentiras o le falta sustento. En mi país escasea lo tercero. Hay amagos, pero nada concreto.

Lo que es peor: en la política costarricense, el componente humano está en severa crisis. De cara a las elecciones del 2010, carecemos de materia prima disponible o más bien visible. La generalización es válida en función de que los que dicen llamarse partidos están embargados por algunos que han demostrado ser ineficaces en la función pública o por otros que sin llegar a ese estadio, no logran aglutinar sus esfuerzos y buenas ideas.

¿Yo me pregunto por quién vamos a votar en las próximas elecciones? Me lo pregunto como ciudadano. Me lo pregunto porque no voy a votar ni por ese PLN tan mal habido con asesorías, ni menos por ese PUSC de un tal Calderón- Rodríguez, −o por ese PLUSC que llaman−, porque veo al PAC desplazado y peleándose cuando debería unirse, porque no veo emergentes líderes, y porque los que dicen ser emergentes son los mismos. Porque me gusta menos la política y porque cada vez me peleo más, con ese poder que quiere tan poco migrar a eso que llaman participación. Ese poder que está tan poco comprometido con una visión que dé solución a los problemas de corto, mediano y largo plazo.

La campaña de las elecciones 2010 empieza en seis meses ¿De nuevo lo menos malo? Así no me gusta votar, ni tener representación y me da tanta pereza, tanta, tanta… participar.

Foto de Josoroma

Eso de que la realidad supera a la ficción es tan fácil de corroborar al uno enterarse de que crean matas de tabaco para detectar minas personales.

Foto de Bikini Bandit

En una democracia como la nuestra, convertir al Estado en Laico es una necesidad. El dogma de la religión no se puede imponer ni ser ley. Una democracia sólida deja atrás las barreras del servicio a los credos religiosos. El laicismo nos ayudará a mejorar la madurez política y social. Podremos librarnos desde el Estado de los conceptos de pecado, de virginidad y de subordinación, por ejemplo. Esto no atenta para nada contra el catolicismo, ni el libre ejercicio religioso, y por el contrario, pretende tratar como igual al otro y darle las mismas oportunidades. El artículo 75 de nuestra Constitución Política está muy atrás de lo deseable. Somos además confesionales. A eso se le debe poner fin. Se deben quitar los beneficios únicos ofrecidos a la Iglesia Católica. Algunos países han dado pasos importantes en la materia. En España la discusión se mantiene viva y nos pueden dar luces sobre el tema de fondo. En el Auditorio de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional, el próximo jueves 31 de julio a partir de las 5 y 30 de la tarde, la Iglesia Luterana Costarricense, la Escuela Ecuménica de Ciencias de la Religión y la Universidad Bíblica Latinoamericana, organizan un encuentro abierto, que podría ser útil para quienes deseen informarse y para aquellos que quieran contribuir a mejorar una propuesta que presentarán estas organizaciones, con el fin de elevar el tema a la agenda política nacional.

Pues como verán, lafotosaliomovida cambió de look. Desde que comencé a escribir o poner una que otra cosa por acá, en octubre del 2005, no tenía claro el objetivo de mi blog, aunque sabía −como escribí en aquel entonces− algunas cosas de mí, y del porqué necesito escribir y del porqué le puse este nombre tan pretencioso, sin que lo sea. Aún sigo sin tener tan claro, eso sí, el porqué hago publicas esas opiniones, textos, partes de mi vida, intereses, o esto. La verdad sigo sin entender en su totalidad el fenómeno Internet, por eso será fenómeno, lógico, aunque reconozco que le tengo cierta adicción. Si esbozo ideas puedo decir que debo tener algo de exhibicionista y voyeur, aunque sé que le rehúyo −y cada vez más− al gentío, a la madre que amasa la masa. A veces me releo y me asusto, pero como dice la Piaf: Non, je ne regrette rien. Poco a poco aparecerán algunas nuevas funciones permitidas por la nueva versión del WordPress 2.5. y de los avances en el 2.0. Más que agradecido con mi amigo Xtian, el autor del Fusil , responsable de que esto se vea mejor. A los que me visitan, a esto, que quisiera convertirse en un cuarto de casa, espero escribir más y mil gracias.

El tiempo pasa veloz, ya uno no se percata, entre asesorías sin controlara de por medio, hasta Mimí, la que rinde cuentas, recibe unos 4 mil dólares, estimado en el tipo de cambio actual de poquito más de 2 millones de colones. Con eso cualquiera podría vivir en Lindora, metido en Living, con camisa de botón y haciendo que se es, sin serlo. La presidencia se hace aguas miadas, se sale con la tangente, aunque sabe que nadie les ha dicho que se han robado nada. Se les ha dicho, sí, que no hay transparencia, y cuando esa no existe, como en cualquier relación que uno establezca, di, está cagado. Cuando te comen el culillo, lógicamente por atrás, o te clavan el puñalillo en la espalda, todo mal; en el caso del gobierno central si le esconde la información a la ciudadanía, funciona igual, es un golpe bajo. Y además repite la entidad financiera en cuestión durante la administración Arias: en los 80’s era Ricardo Alem, el narco recién liberado, quien tenía relación con el BCIE. Y ahora resulta que el actual Director de ese banco, Alfredo Ortuño, se mete de lleno en el escándalo. Hay que exigir más respuestas con más preguntas a los Presidentes Arias: Oscar y Rodrigo, ¿porque tenemos dos presidentes verdad? ó ¿es dos en uno? ó ¿cómo es? Y bueno, la verdad yo no digo que tenga relación una cosa con la otra, pero uno piensa, o intenta. Y tras de cuernos palos, Ministro de Vivienda Zumbado investigado por dineros malhabidos y el Magistrado Sosto de asesor ¿qué es esto?, ¿qué es? Porque a uno si le caben dudas, y de las más grandes, cuando le intentan ver la cara de idiota. A la ciudadanía.

los mejores mueren a menudo por su propia mano
sólo por alejarse,
y aquellos que quedan atrás
nunca pueden entender cabalmente
porqué alguien
desearía
alejarse
de
ellos

De Charles Bukowski y en honor a las nubes en el cielo.